کدام پردازنده بهتر است؟ اگزینوس یا اسنپدراگون

اگر شما هم کاربر تلفن همراه هوشمند هستید، این سؤال در ذهن شما هست که اگزینوس بهتر است یا اسنپ­دراگون؟ از زمان سری گوشی­های Galaxy S2، کمپانی سامسونگ همیشه پرچمدار دستگاه خود را در دو نوع عرضه کرده است. پردازنده اگزینوس و پردازنده اسنپ­دراگون. البته در ایران ما فقط موبایل با پردازنده اگزینوس داریم.

در کنار اپل، کوالکام (Qualcomm) و سامسونگ مدعیان اصلی در بازار  SoC (system on a chip)گوشی­های هوشمند هستند. علی رغم تلاش­های کمپانی سامسونگ برای بهتر شدن سری پرچمدار اگزینوس، سری اسنپ­دراگون کوالکام همیشه تلاش کرده است تقریباً یک نسل جلوتر از تراشه اگزینوس سامسونگ باقی بماند. در چند سال گذشته، SoCهای پرچمدار اسنپ­دراگون تقریباً از هر نظر از هر نظر از همتایان اگزینوس خود فرسنگ­ها جلوتر بودند. این تفاوت در سال ۲۰۲۰ بسیار زیاد بود به طوری که کاربران ناامید Samsung Exynos به کمپانی سامسونگ اولتیماتوم دادند که آن را بایکوت می­کنند.

پردازنده اگزینوس توسط کمپانی سامسونگ برای استفاده در تلفن­های هوشمند سامسونگ خود ساخته شده است. این پردازنده مبتنی بر ARM است. SoCهای اسنپ­دراگون توسط شرکت کوالکام به TSMC (شرکت تولید نیمه هادی تایوان) برون سپاری می­شود. اکثر سازندگان گوشی­های هوشمند از پردازنده اسنپ­دراگون به عنوان Socهای اولیه در دستگاه­های خود استفاده می­کنند.  کمپانی سامسونگ از پردازنده­ های اگزینوس برای بازارهای آسیایی خود استتفاده می­کند در حالی که در اروپا و آمریکای شمالی از SoCهای اسنپ­دراگون استفاده می­کنند. این تمایز به دلیل توافق کمپانی سامسونگ و کوالکام است که سامسونگ را مجبور به استفاده از تراشه اسنپ­دراگون در این مکان­ها می­کند. تفاوت SoCهای اگزینوس و SoCهای اسنپ­دراگون در ساختار آن­ها است.

تفاوت­ های اصلی این دو پردازنده چیست؟

ساخت تراشه یک فرآیند مشارکتی است و کوالکام و سامسونگ از معماری ARM برای تراشه­های خود به همراه تغییرات داخلی استفاده می­کنند. ARM هسته­های خود را به هر دو شرکتی که سامسونگ نسخه Mongoose خود را از آن­ها ارائه می­دهد، می­دهد و کوالکام هسته­های Kryo را تغییر داده و نامگذاری می­کند. تفاوت عمده در عمل از اینجا شروع می­شود.

تراشه­ های اگزینوس معمولاً هشت هسته­ ای هستند در حالی که تراشه ­های اسنپ­دراگون تراشه­ های چهار هسته­ ای هستند. در عین این که پردازنده­ های اگزینوس تراشه­ های بیشتری دارند، تراشه ­های اسنپ­دراگون می­توانند overclocked شده و سرعت پردازش بسیار بالاتری نسبت به پردازنده­ های اگزینوس داشته باشند. بنابراین به طور کلی قدرت پردازش بین دو پردازنده متعادل است. SoCهای اگزینوس مجهز به پردازنده گرافیکی Mali هستند، در حالی که اسنپ­دراگون از پردازنده­ های گرافیکی GPU) Adreno) که بسیار سریع­تر هستند، استفاده می­کند. بنابراین از نظر بازی اسنپ­دراگون بهتر است.

رم (RAM) این دو پردازنده چه تفاوتی با هم دارد؟

 وقتی صحبت از رم می­شود، پردازنده اگزینوس بسیار سریع­تر است زیرا نیمه هادی کوچک­تری دارد که می­تواند حافظه زیادی را با سرعت بیشتر کنترل کند. از طرف دیگر، پردازنده اسنپ­دراگون پشتیبانی LTE را یکپارچه کرده است و آن­ها اولین کسانی بودند که مودم­های یکپارچه ۵G را در SoCهای خود معرفی کردند. علاوه بر این، پردازش­ تصویر در اسنپ­دراگون به دلیل پردازنده گرافیکی Adreno که SoCهای اسنپ­دراگون از آن استفاده می­کنند، از اگزینوس خیلی بهتر است.

پردازنده اگزینوس برای استفاده روزمره و زمان بارگذاری سریع­تر برنامه بهتر است. برای افرادی که از موبایل خود فقط برای تماس، گشتن یا به طور کلی برنامه­های سبک مانند فیس­بوک و اینستاگرام استفاده می­کنند، اگزینوس انتخاب بهتری است. برای افرادی که به بازی و عکاسی علاقه­ دارند یا از برنامه های فشرده استفاده می­کنند، باید به سمت پردازنده­های اسنپ­دراگون متمایل شوند.

دلایل استفاده گوشی­ های سامسونگ از چیپست اگزینوس چیست؟

 دلایل استفاده کمپانی سامسونگ از چیپست اگزینوس عمدتاً تجاری است. به عنوان بزرگترین تولیدکننده دستگاه­های موبایل از نظر حجم، می­توان معتقد بود که کمپانی سامسونگ به دنبال کاهش وابستگی به سازندگان چیپست­ های خارجی است. این همان مدلی است که اپل آن را با موفقیت اجرا کرده است و مزایای آن آشکار است. دلیل اینکه اکثر موبایل­های اگزینوس به اروپا و آسیا فرستاده می­شوند و نه آمریکا این است که اکثر شبکه ­های تلفن همراه در ایالات متحده از CDMA استفاده می­کنند. عامل دیگر این است که پردازنده اسنپدراگون LTE را یکپارچه کرده و از ویدئوهای ۴K پشتیبانی میکند.

اگزینوس یا اسنپ­دراگون Samsung s21

برای نسل  S21 پرچمداران سامسونگ، رقابت و نبرد بر سر اسنپ­دراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ است. قبل از عرضه گلکسی S21، سامسونگ تراشه اگزینوس ۲۱۰۰ را معرفی کرد. این دستگاه در ساخت ۵ نانومتر ساخته شده است، اما این بار مودم ۵G یکپارچه­ ای دارد که می­تواند با شبکه­ های زیر ۶GHz و mmWave کار کند. با این حال علی رغم اذیت­های پردازنده ­های گرافیکی ADM، هنوز دارای Arm Mali-G78 GPU است. برای انواع اسنپ­دراگون از تراشه اسنپ­دراگون ۸۸۸ استفاده کردند.

 برای کوالکام، اصول طراحی تراشه اسنپ­دراگون ۸۸۸ این بود که اوج عملکرد مداوم را افزایش دهد، نه فقط در معیارهای بنچ­مارک. تمرکز آن­ها بر عملکرد بالا بدون کنترل حرارتی بود که بهترین قطعات یک موبایل را ادغام کرد. برای انواع اگزینوس ۲۱۰۰، سامسونگ می­خواست فاصله عملکرد را نسبت به پرچمداران قبلی کم کند. برداشت اولیه از تلفن خوب است. با توجه به این که CPUهای آن­ها سرعت بیشتری دارند و این واقعیت که آن­ها همچنین Mongoose MD5 خود را به نفع هسته­های Cortex سهام رها کرده ­اند.

بنچ­مارک اولیه امیدوارکننده است و به نظر می­رسد چیپست اگزینوس با نسخه چیپست اسنپ­دراگون هم تراز است. هر دو چیپست عملکرد برجسته­ای را ارائه می­دهند و ممکن است نتوانید تفاوت استفاده روزانه را تشخیص دهید. اگر فعالیت­های روزانه شما به صورت گرافیکی زیاد است، توصیه می­شود از نسخه اسنپ­دراگون استفاده کنید.

چرا کمپانی سامسونگ از دو چیپست برای یک مدل گوشی استفاده می­کند؟

دلایل دقیق و مشخصی از طرف این کمپانی ارائه نشده اما دلایلی وجود دارد که می­توان به آن اشاره کرد.

یکی از دلایل این است که روزهای اول گوشی­های اندرویدی، چیپست­های اگزینوس مودم­ های را پشتیبانی می­کردند که پشتیبانی گسترده ­تری از شبکه­ های GSM و LTE که در کشورهای آسیایی و اروپایی استفاده می­شد، ارائه می­کردند. از طرف دیگر پردازنده­های کوالکام مودم­هایی را ارائه می­دادند که طیف وسیعی از باندها را ارائه می­دادند. برای شرکت سامسونگ بهتر بود که از دو پردازنده با عملکرد مشابه و پشتیبانی بهتر برای بازارهای خاص ارائه دهد. دلیل بعدی مربوط به مسائل اقتصادی است. همانطور که می­دانید خرید چیپست داخلی ارزان­تر از خرید آن از شخص ثالث است و این شرکت با فروش نسخه­ های اگزینوس، حاشیه سود بیشتری بدست می­آورد.

در این مقاله به مقایسه این دو پردازنده پرداختیم و دانستیم علی رغم مشابهت­ هایی که این دو پردازنده در عملکرد دارند، تفاوت­های هم در سرعت پردازش و موارد دیگر دارند که هر کاربر متناسب با نیازش می­تواند انتخاب کند.